川大，逆民心而动 天天信息

川大女研究生诬陷农民工偷拍事件，今天迎来了最后惩罚。

(相关资料图)

留校察看处分，留党察看处分，不愧是「双一留」大学的决定。

微博上有很多人弹冠相庆，说这是川大不被舆论左右的表现，是有理有据的体现，是女性权益的胜利。

可惜，我们深度思考一下，就知道川大的这份处罚决定，会成为帮凶。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是首要问题。

这个事件里面，张姓女学生是女性的敌人，是真正偷拍者的帮凶。

而抨击张姓女学生的反而是女性的朋友，是真正偷拍者的敌人。

别看现在很多人在微博上为张姓学生求情，其实，她们才是受害者。

当然，更大的受伤群体是所有弱势群体，不分男女。

因为类似的事件结果解构了一项弱势群体最大的自保武器。

我愿称之为「庶民的利器」：网络舆论的以小博大。

小作文，过去是很有杀伤力的一项利器，能直接把高高在上的人士扳倒，至少也能触发正规的调查。

这就是庶民的利器，使用者不论身份不论地位，都能通过呼喊吸引其他庶民的围观，形成强大的合力来对抗那些僵化的、死板的、缓慢的身份特权保护。

但正因为挥舞起来太不费力了，一些别有用心的人也使用上了。

比如朱军事件，比如小慧君事件。

几波反转之后，小作文的力量迅速就被解构了。

庶民的武器，突然就变得不锋利了。

这时候谁是真正的受害者？

是弱势群体。

以后又陷入到了没有武器可以使用，受欺负了只有忍受，打掉牙吞肚子里面的地步。

别的庶民不会再围观，因为不知道真假，都怕被当傻子玩。

不是围观者冷漠，是围观者伤心了。

这时候谁是真正的获益者？

是那些施暴者。

他们以后再有侵犯行为，不怕了，你叫啊，你叫的再大声也不会有人信了。

所以诬陷的弦子和小慧君，尽管她们是女儿身，但她们却不是女性的朋友，反而是一小撮伤害女性的男性的帮凶。

因为她们缴械了其他可能深陷侵犯需要帮忙的女性的最后武器。

这次的地铁诬陷事件也是一样的。

曾经，女生大喊一声，我被骚扰了被偷拍了，会有很多人站出来的。

不分男女，我见过很多男性女性都在听到求助后挺身而出的视频。

而张姓学生的这波诬陷操作，解构了这项庶民自我保护的武器。

咱们不带情感色彩的聊点现实的问题。

什么样的女性更容易处在容易被骚扰、偷拍的环境中？

说实话，那些出入都有豪车接送的，家庭背景深厚不用住学校宿舍的，出入场所比较高级有店内监控的，反而被偷拍的机会少。

庶民，是更容易被偷拍和骚扰的。

地铁里，公交车里，没有实现全监控覆盖的商场里。

一鼓作气，再而衰，三而竭。

一次忽悠大众，下次可能听到呼救而站出来的人就少了点，比如川大女研究生诬陷事件。

两次忽悠大众，下次可能听到呼救而站出来的人就更少了一点，比如成都男子乘地铁被诬陷鞋面装摄像头事件。

第三次，可能就发生在你我这样普通人身上，没人帮忙了，怎么办?大家心里想的都是万一又是诬陷我岂不是成帮凶了，怎么办？

所以对张姓同学如果严肃处理，顶格处理，那是真正的在保护弱势群体，保护那些可能被骚扰的女性。

至少，也是在保护庶民的利器的纯洁性。

地铁诬陷事件，看似画上了一个终点。

但这反而是未来更混乱局面的起点，一次具有全国影响力的事件如此轻易的按下来了，对于一个本来就不走体制内路线，在私营企业实习的人来说，罚酒三杯了。

这就是新时代的彭宇案。

不知道需要多少年，才能让街头援助的热情，重新恢复过来。

哎……

标签：